自然・色・エネルギー | 思考のRecipe

色ってなんなの？#0

kotonoha — Sun, 10 May 2020 11:34:44 +0000

色ってなんなの？見えてるけど、見えてない・・・

目にするものすべてに色がついている

見えないものにまで、色がついている

生活に彩りを、カラフルな食卓、茶色いお弁当・・・

イメージカラーもある

ランドセル

恋愛中のピンク、病院は白、注意のアイコンは黄。。。

暗い人。明るい人。色っぽい人。

企業イメージも青、赤、緑、ブラックとホワイト。。。

果てしなく、日常にある色

夜、真っ暗になるとみえない色

暗くても見える、星、月、スマホ、蛍、炎

色は光の一部で、モノがどの波長を反射するかで決まる

「波」としての性質からくる現象の一つ

波の長さで、X線、紫外線、電波…など光の種類

「モノが見える色の波長の光を反射して出しているからモノの色が見える」

反射した光が眼に入り脳が色を感知する。

光の持つ長さによってエネルギーが違うから、「光の色」が違う、ということになります。

っていわれても。。。
反射した光を見ているんだ。

光ってないから不思議

光は電磁波の一種＝エネルギー

色のエネルギーの振動は、音の振動とも同じ。

波長と振幅が違うだけで、様々に変化するエネルギー

光の反射が、私たちの目をとおし、脳で電気信号に変換して色を感じる

波長が長くなるにしたがって、

紫→青→緑→黄→オレンジ→赤と徐々に変化していきます。

短い波長を多く反射する海は青い光を反射し、他の波長を吸収する
それを青と脳が認識する

長い波長を多く反射する赤いリンゴは
赤い光を反射している

ものが色を持っているのではなく、

そのものがある色を強く反射し、その色が見えている。

他の波長の光は物に吸収されてしまう・・・不思議

反射されない光は吸収されて、そのエネルギーは熱に変わる。

光に当たってないと冷たい。

黒って全部吸収するから他の物より熱い

ちょっと納得！
光にあたると熱くなってるのは吸収してるからなんだ

光のどの波長を反射・吸収するか、物体の性質によって、何色と感知するかが変わる

「色が違う＝光の波長が違う」
それを目をとおして、脳内に起こる電気信号で「色」を感じる

他の波長を吸収してどの波長を反射するかなんだ！

光と目と物体の3つの関係。
PCのモニターとプログラムの関係に似てる

ん？

光がないと色も形も存在しない！　光だけでも色は存在しない！　脳によってはじめて色が認識される

この仕組み。。。人間関係みたい。。。

一人では存在しないも一緒だ。

白と黒どっちがいいという訳でもなく、

誰が偉いとかでもない。

同じ事でも人によって受け止め方が違う。

同じ内容なのに言い方ひとつで違う方向にいったりもする。

全部吸収する黒

全ての光を均等に反射する白

長波長を多く反射は赤

短波長が多く反射は青

光の明るさの強さ（明度）が強いとクリア白っぽく薄く感じる

同じものでも光が弱いと暗く黒っぽく感じる

すべてのモノには振動数や周波数があるっていうよね。

波長があうって、よくわからずに使ってた

原子と相性が良い原子がつながった固まりが「分子」になる

人みたい。ん？　人のほうが後発・・・！？

エネルギーは振動しながら進んでいる

その波長と振幅が違うだけで、X線や紫外線などに変化する

音の振動とも同じ波長と振幅の仕組み

すべてはのモノは小さな粒でできている

私たちも半分以上は水分でできている。

ポカリになるときもあれば、オレンジやコーラに

ペットボトルの中身とかわらないなら自分で選ぼう

脳が感じている電気信号が色。脳が欲しい事をしてるだけ

全部に平等な白を目指して、白になりきらずに！

どの色の性質も持ってない黒だと心の色に光が当たらない！

全部を吸収する黒に染まるよりカラフルに咲かせよう

森の散歩

kotonoha — Wed, 29 Apr 2020 02:42:26 +0000

私たちも自然の一部だから、森へ行くと安らぎを浴びるんだ

ヨーロッパの人が「森を散歩することが最高の薬」と知っているように

森林浴という言葉に、小さいころから慣れ親しんでいる。

森は、強風や気温をやわらげ、たくさんの野生動物のすみかにもなっている

光合成って自分にスライドすると見習いたい

Co2と、根からの水分、太陽のエネルギーをあびて

自分で栄養素つくって成長し、酸素を出している

共存して分け与えて生きてるって素敵なシステム

森では、落ち葉や微生物の食物連鎖で

フカフカの土になって雨水をきれいにするフィルターになる

森は緑のダム、天然のダムなんだ

水はいけるところにどんどん流れるから、大雨が降ったら大変

落ち葉でおおっている地面、張り巡っている木の根

森は土砂崩れや、川の氾濫を防いでいる

地球全体で牧場の為や農地開拓といって

どんどん森が減ってるみたいだけど大丈夫なんだろうか。。。

動物は、家畜用やペットが増えて野生動物は減ってるみたい

人はロボット工学とか遺伝子操作で、どこに向かってるんだろう

自然の一部について

kotonoha — Sun, 26 Apr 2020 08:43:28 +0000

4月７日に「緊急事態宣言」が出されてから20日経過した

核戦争の後みたい…って思った自分を訂正したい

きっとこんなことではすまない

世の中はどんなことになっているのだろう。。

こんなニュースを目にした。

「経済活動が規制されたことで、人の移動が減り

世界各地で温室効果ガスと大気汚染物質の排出量が大きく減っている」

アジアのある大陸では、CO2排出量は2億トンも減少したらしい

ニュースによると、この数値はオランダの年間排出量に相当

アメリカ北東部では

2005年以来大気の状態が最もきれいに

インドの北部では

約200㎞離れたヒマラヤ山脈が見渡せるまで改善された

タイでは、群れで泳ぐジュゴンが観測されたらしい！

自然保護活動とかしてないけど、ふと思った

マンモス狩って生存していた頃の人は自然とうまく共存していたんだろう。

限りある資源に気がついて、農耕生活という

自然に手を加えて食物を生み出す生活に転換した

今回の事で、改めておもった。

自分たちも自然の一部

森の水を天然水として買って飲んでいるけど

見返りを求めない自然から搾り取りすぎるのは。。。

大昔の人は、自然をこよなく理解して暮らしていたに違いない